T
Teng.ZG
重症医学科 · 遂宁市中医院
← 返回首页
Medical Calculators

医学.计算器

ICU 床旁最常用的 6 个计算器: 肌酐清除率、eGFR、平均动脉压、氧合指数、校正血钠、SOFA 评分。输入即算,结果下方附 4 段元信息: 用法、临床坑、为什么用、证据来源。

肌酐清除率 (Cockcroft-Gault)

用于药物剂量调整,特别是经肾代谢的抗生素 (万古霉素、氨基糖苷类、头孢类等)。

— Inputs

肥胖患者用 IBW + 0.4×(实际-IBW)
mg/dL × 88.4 = µmol/L
Result
mL/min
输入参数后计算。

Instructions 用法

用于稳定肾功能患者的药物剂量调整。急性肾损伤时 CrCl 高估真实 GFR。

Pearls / Pitfalls 临床坑

  • 肌酐盲区: Scr 从 1.0 升到 2.0, GFR 已掉一半;但 CrCl 公式对低值不敏感,临床趋势要看 24h 变化
  • 肥胖患者: 用 调整体重 = IBW + 0.4 × (实际体重 − IBW),直接用实际体重会高估
  • 老年人 + 低体重: 公式系数固定,容易高估,建议乘 0.85 打折

Why Use 为什么要用

Cockcroft-Gault 是 FDA 药物剂量调整的参考标准(新药上市时基于此公式做剂量验证)。CKD-EPI 反映肾分期更准,但药代动力学数据几乎全部用 CrCl

Evidence 证据

Cockcroft DW, Gault MH. Nephron. 1976;16(1):31-41.
KDIGO 2012 CKD 指南推荐同时报告 eGFR 和 CrCl。

eGFR (CKD-EPI 2021)

CKD 分期、肾科会诊、慢性肾病随访。基于 2021 race-free 公式,无需种族系数。

— Inputs

Result
mL/min/1.73m²
输入参数后计算。

Instructions 用法

成人 ≥ 18 岁。eGFR < 60 持续 3 个月 → CKD; < 15 → 肾衰竭,评估 RRT。

Pearls / Pitfalls 临床坑

  • 不适用: 急性肾损伤、儿童、孕妇、截肢、肌肉萎缩(截瘫/长期卧床)
  • Scr 极低 (营养不良、恶病质): 公式不准确,会高估 GFR
  • 药物剂量 不要用 eGFR 调,要用 CrCl

Why Use 为什么要用

2021 race-free 公式去除了种族系数 (因临床决策不应基于种族)。是当前国际通用的 CKD 分期基础。

Evidence 证据

Inker LA, et al. N Engl J Med. 2021;385(19):1737-1749.
KDIGO 2024 CKD 指南推荐此公式。

平均动脉压 (MAP)

休克复苏目标。MAP ≥ 65 mmHg 是 SSC 2021 脓毒症初始目标;但有高血压病史者常需更高。

— Inputs

Result
mmHg
输入参数后计算。

Instructions 用法

MAP = (SBP + 2×DBP) / 3。动脉血压是压力波,2/3 时间在舒张期,所以 DBP 权重高 2 倍。

Pearls / Pitfalls 临床坑

  • 目标 65 是平均参考,不是绝对阈值。慢性高血压者常需 MAP 80-90 才能维持器官灌注
  • 有创动脉: 升压药滴定时, 看有创 MAP 而不是袖带,袖带在低血压时不准
  • 心律失常 (房颤): IABP 监测的 MAP 不准,要用动脉波形目测

Why Use 为什么要用

MAP 是器官灌注压的近似: 脑灌注 CPP = MAP - ICP; 肾灌注 RPP = MAP - CVP。临床终点常用 MAP 而非 SBP。

Evidence 证据

Evans L, et al. Crit Care Med. 2021;49(11):e1063-e1143. (SCCM-ESICM 脓毒症指南)
SEPSISPAM 2014: 高 MAP 目标 (80-85) 对慢性高血压者减少 RRT。

SpO₂/FiO₂ 比值 (S/F Ratio)

无血气时评估氧合, 替代 PaO₂/FiO₂ (P/F) 用于 ARDS 筛查。床头 1 秒钟算完。

— Inputs

Result
S/F
输入参数后计算。

Instructions 用法

S/F = SpO₂ / FiO₂。SpO₂ ≤ 97% 时 S/F 与 P/F 相关性最好 (r=0.9); SpO₂ 100% 出现"天花板"效应,会高估氧合。

Pearls / Pitfalls 临床坑

  • SpO₂ 100% = 公式失真, 此时无论 FiO₂ 多高, S/F 都被压在上限。要参考 SpO₂ 100% 时 P/F 至少 200
  • 末梢循环差 (休克、低温): SpO₂ 测不准, 改用血气
  • CO 中毒 / 高铁血红蛋白: SpO₂ 假性正常, 不能用

Why Use 为什么要用

ARDS 柏林定义要求 P/F, 但床旁无血气时 S/F 是 Kigali 修改版 (2016) 推荐的替代。特别适合资源有限、儿科、转运途中。

Evidence 证据

Riviello ED, et al. Ann Am Thorac Soc. 2016;13(12):2247-2254. (Kigali 修改版)
ARDS Definition Task Force. JAMA. 2012;307(23):2526-2533.

校正血钠 (高血糖)

高血糖时血浆被稀释, 实测 Na⁺ 偏低。按血糖校正后才是真实血钠, 指导补液和胰岛素方案。

— Inputs

mmol/L × 18 = mg/dL
Result
mmol/L
输入参数后计算。

Instructions 用法

校正 Na⁺ = 实测 Na⁺ + 1.6 × (血糖 − 100) / 100。
血糖 > 400 mg/dL 时, 每升高 100 mg/dL, 实测 Na⁺ 降低约 1.6 mmol/L。

Pearls / Pitfalls 临床坑

  • 1.6 vs 2.4: 经典 Hillier 公式用 1.6, 一些新研究建议 2.4 (DKA/高渗状态用 2.4 更准); 此处用 1.6
  • 不要纠钠过快: 校正后血钠 ≥ 正常 → 提示真性低钠, 24h 内升高 < 8-10 mmol/L 防脑桥中央髓鞘溶解
  • 甘露醇 / 造影剂 高渗时不能用此公式

Why Use 为什么要用

不校正会误判为低钠血症 → 错误补高张盐 → 血糖下降后出现高钠血症。DKA / HHS 处理前必须先校正。

Evidence 证据

Hillier TA, et al. Diabetes Care. 1999;22(7):1131-1132.
ADA 2024 DKA 指南推荐使用此公式。

SOFA 评分 (序贯器官衰竭)

评估 6 大器官系统, 0-4 分/系统, 总分 0-24。SSC 2021 用 SOFA ≥ 2 + 感染 = 脓毒症。

— Inputs

×10⁹/L
µmol/L · mg/dL × 17.1 = µmol/L
多巴 ≤15
多巴 >15
NE/AD
3-15 分 (已用镇静者用评估前 GCS)
SOFA Total
/ 24
输入参数后计算。

Instructions 用法

每系统最差值计入。基线 SOFA 假设 0, 感染后 SOFA ≥ 2 → 脓毒症 (Sepsis-3)。SOFA ≥ 2 同时需乳酸 ≥ 2 → 脓毒性休克高危。

Pearls / Pitfalls 临床坑

  • GCS 受镇静影响: 用镇静前的评分, 否则会误判为脑衰竭
  • 肌酐盲区: 尿量足够可掩盖早期 AKI, 肌酐可能滞后 24-48h
  • FiO₂ 计算: 鼻导管 FiO₂ ≈ 21 + 4×流量 (L/min); Venturi 面罩按刻度

Why Use 为什么要用

Sepsis-3 (2016) 用 SOFA 替代 SIRS, 预测 ICU 死亡率更准。SSC 2021 推荐每小时动态评估, 2h 内增加 ≥ 2 分 → 高死亡风险。

Evidence 证据

Vincent JL, et al. Intensive Care Med. 1996;22(7):707-710. (SOFA 原始论文)
Singer M, et al. JAMA. 2016;315(8):801-810. (Sepsis-3)